L'esteriorizzazione della tecnica come prerogativa dell'uomo.

Un confronto tra fabbisogni e disponibilità per le popolazioni del globo. Pisa, Ediz.ETS 1995, cm.17x24, pp.228, brossura cop.fig. Coll.Intinerari in Campo Alimentare,1.

Pisa, Ediz.ETS 2008, cm.14x21, pp.80, brossura Testo in inglese. Energy is certainly the most important resource, factor of production, commodity in the world economy, and human beings always try to obtain it in increasing quantities to ensure their own survival, to obtain more goods and services, to improve their quality of life and well being. Every stage of development is defined by a specific amount of energy. A mode to confirm this link is the positive relationship between Gross Demand Product per capita and Total Primary Energy Consumption per capita. Obviously, the consumption of energy is linked to the population dynamics too. It is forecasted that the world population will be 8 billion people in 2025. Increased population means increased energy consumption. But it is unrealistic to snatch energy unlimitedly and at the same time, energy generation and utilization have, in every case, an environmental impact and cause exhaustion of resource. Based on this background the Authors aim to forecast the probable world energy demand in the future. According to the Authors' scenario, the world energy demand will be 18 Gtoe in 2025, in which 8 Gtoe for developed countries (7.1 Gtoe in 2005) and 10 Gtoe for developing countries (4.3 Gtoe in 2005). In this scenario China and India play a significant role because of their prominent economic growth and population proportion in the future, which means a revolution in the world energy market and then a new international order in the future. The advent of an international energy policy is expected to demonstrate a deferred refund of contributions that some poor people had to give (their liberty and even life) for the benefit of most rich countries in the past. The Authors regard this international equity with great importance because it can alleviate the heavy problems of the future generations.

Pisa Ediz.ETS 2001, cm.15x23, pp.267, brossura

Bologna, Ente Fiera 1977, cm.16x32, pp.202, num.ill.bn.nt. brossura

Interventi di S.Battini, L.Cici, L.Giannotta, C.Lacava, G.Mancini, P.Marconi, B.G.Mattarella, L.Mercati ed altri. Roma, Donzelli Ed. 1998, cm.15,5x21,5, pp.VI,209, brossura con bandelle, cop.fig.a col. Coll.Saggi. Storia e Scienze Sociali. (Qual'è il rendimento dei tre governi del maggioritario? L'introduzione di un nuovo sistema elettorale e gli altri importanti mutamenti intervenuti nell'ultimo decennio, tutti preordinati in vario modo a rafforzare la stabilità e l'efficacia dell'esecutivo, ne hanno effettivamente migliorato la capacità di realizzare gli obiettivi di programma? Governi di diverso orientamento politico si differenziano in modo significativo per i risultati ottenuti? Sono queste le principali domande alle quali il libro intende dare risposta attraverso la misurazione dei risultati conseguiti dai governi Berlusconi, Dini e Prodi in sei politiche, quelle di razionalizzazione normativa, privatizzazione, contenimento della spesa, decentramento, semplificazione amministrativa, liberalizzazione.Tutti i governi del maggioritario hanno inserito questi obiettivi nel proprio programma e dedicato al perseguimento degli stessi un numero corrispondente di iniziative. Ciò consente di svolgere l'indagine su un duplice livello: quello della comparazione dei risultati ottenuti da governi diversi e quello della valutazione dell'efficacia decisionale degli apparati governativi in quanto tali.L'esame è articolato su tre distinti piani. Il primo è quello del confronto tra le iniziative e i programmi al fine di verificare se gli atti intrapresi dal governo corrispondano ai propositi annunciati. Il secondo analizza la sorte delle proposte del governo in parlamento e serve a misurare la capacità dell'esecutivo di guidare la propria maggioranza. Il terzo ha per oggetto l'attuazione delle misure adottate e mira a valutare la capacità del governo di indirizzare l'azione delle amministrazioni in modo coerente agli obiettivi. I dati, raccolti ed elaborati da un gruppo di giuristi ed economisti specializzati nello studio delle singole politiche, forniscono le basi per rispondere a uno degli interrogativi fondamentali della democrazia italiana alle soglie del XXI secolo).